Taxele pe proprietate, un element esențial în PNRR. Andrei Caramitru: „Problema fundamentală nu este aceasta”
Consultantul economic Andrei Caramitru a afirmat într-un interviu difuzat la Digi24 că majorarea noilor taxe pe proprietate, în vigoare din 1 ianuarie, reprezintă un jalon în PNRR și că această măsură era anticipată din urmă cu doi ani.
Caramitru subliniază că problema principală nu se referă la taxe, ci la faptul că 70% dintre localități nu sunt finanțabile. „Taxele de proprietate erau un jalon PNRR, deci trebuia să se întâmple asta cu câțiva ani în urmă. Asta e o realitate și efectiv n-au făcut-o pentru că nu știau cum să calculeze. Deci cumva trebuiau mărite, era de așteptat”, a explicat el.
El a adăugat că „mulți s-au speriat, evident că nu e un mesaj pozitiv, dar era cumva necesar”. Caramitru a detaliat că în lume există două mari modele de organizare a statului: modelul anglo-saxon, cu taxe mari pe proprietate și mai mici pe muncă, și modelul germano-francez, care impune taxe mari pe muncă și profit, dar taxe reduse pe proprietate.
„Noi nu suntem nici în modelul 1, nici în modelul 2. E o situație care se repară pe parcurs, în funcție de câți bani avem sau n-avem”, a adăugat el, menționând că, atunci când există suficiente fonduri, se oferă scutiri fiscale, iar în perioadele de deficit se măresc taxele.
Caramitru a subliniat că taxele pe muncă pentru salariile mici sunt cele mai mari din Uniunea Europeană, ceea ce contribuie la lipsa activității în regiunile mai sărace. „Am o problemă că sistemul de sănătate și de pensii e subfinanțat, deși plătim foarte mult”, a specificat el.
„Taxele nu acoperă, pentru 70% din localități, nici măcar salariile angajaților de acolo”, a adăugat Caramitru, explicând că bugetele locale sunt compensate cu fonduri din bugetul central. „Deci, problema fundamentală aici nu e de taxe, e că noi avem 70% localități care nu sunt sustenabile financiar”, a spus el.
Caramitru a menționat că frustrarea populației se acumulează din neîndeplinirea unor lucruri evidente. „Mergem pe ipoteza că (în 2026 – n.red.) va fi echilibru politic, nu intrăm într-o criză politică totală”, a adăugat el, așteptând o consolidare fiscală semnificativă.
„Există această frustrare latentă în societate care s-a manifestat anul trecut prin votul pentru extremiști”, a concluzionat el, subliniind că sistemul de putere pare incapabil să se adapteze la realitate.
Da, sigur că taxele pe proprietate sunt un element esențial… și eu am o plantație de banane în sufragerie! 🥴 Iar ne luăm țeapă pe cap cu toate propunerile astea.
Nu se schimbă nimic în țara asta, suntem de râs! Asta e România, mereu promisiuni și zero rezultate. Oare când vom scăpa de birocrația asta nenorocită? 😒.
Hai că poate iese ceva bun din toată povestea asta! Eu încă sper că vom ajunge să trăim într-o țară unde taxele să fie echitabile pentru toți. 🤞.
Hmm, prea e totul perfect… Nu vi se pare dubios că acum ne vor taxa mai mult? Ce ascunde povestea din spatele acestui PNRR? 🤔.