Șeful ANPC reacționează la afirmația lui Ilie Bolojan despre reducerea personalului

Reacția șefului ANPC la declarațiile lui Ilie Bolojan privind reducerea personalului

Directorul general al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Paul Anghel, afirmă că intenția Guvernului de a reorganiza instituția, pe principiul enunțat de premier potrivit căruia personalul „poate fi redus fără niciun fel de probleme”, este „o abordare simplistă și periculoasă”, întrucât ANPC este o structură esențială a statului român.

Anghel subliniază că ANPC funcționează cu 300 de comisari la nivel național, care gestionează anual aproape o sută de mii de reclamații și supraveghează o piață uriașă de produse și servicii.

„Declarația potrivit căreia «este pregătită reorganizarea Cancelariei, a ANPC, unde personalul poate fi redus fără probleme» ridică semne serioase de întrebare. A reduce sporurile tuturor sau a diminua personalul «acolo unde avem prea mulți angajați» este o abordare simplistă și periculoasă atunci când vorbim despre Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC)”, a transmis, miercuri, pe Facebook, directorul general al instituției, Paul Anghel.

El a accentuat că ANPC este o structură esențială a statului român, cu un rol direct în protejarea vieții, sănătății și intereselor economice ale consumatorilor români și europeni. „Această instituție nu are misiunea de a proteja interesele operatorilor economici, ci pe cele ale cetățeanului. Tocmai de aceea, de-a lungul anilor, ANPC a deranjat – și era firesc să o facă”, a adăugat Anghel.

Publicitate

Directorul ANPC a precizat că instituția funcționează cu puțin peste 300 de comisari la nivel național, pentru toate cele 42 de județe, „care soluționează sute de mii de reclamații anual și supraveghează o piață uriașă de produse și servicii”.

„Mai mult, există comisariate județene care funcționează cu doar 2–3 comisari, oameni care trebuie să acopere controale, reclamații, acțiuni tematice și intervenții urgente. În aceste condiții, se ridică o întrebare legitimă: ce anume se dorește a fi redus și de unde?”, se întreabă directorul general al ANPC.

Acesta a distribuit statistici pentru anul 2024, activitatea pentru anul trecut nefiind încă centralizată: 97.251 reclamații înregistrate și soluționate; valoarea totală a amenzilor aplicate: 370.846.670 lei, ceea ce înseamnă 988.924 lei amendă aplicată per comisar; valoarea totală a produselor neconforme oprite de la comercializare: 34.861.206 lei.

„Aceste cifre arată clar că fiecare comisar are un impact real și direct asupra pieței și protecției consumatorului, iar reducerea personalului nu este doar riscantă, ci practic imposibilă fără afectarea gravă a eficienței instituției. În același timp, observăm că în prezent se evită comunicarea publică a numelui operatorilor economici sancționați, o practică ce ține direct de transparență și de dreptul consumatorilor la informare. Este aceasta o consecință a politicii de «reorganizare» și «reducere»? Sau a existat o solicitare externă ca aceste informații să nu mai fie făcute publice? Sunt întrebări legitime, la care consumatorii și angajații ANPC au dreptul să primească răspunsuri clare”, este de părere Anghel.

Acesta avertizează că reducerea personalului înseamnă mai puține controale, mai puține reclamații soluționate și, inevitabil, mai multă marfă neconformă pe piață.

„Lipsa transparenței nu face decât să accentueze această vulnerabilitate. Dacă aceasta este direcția asumată, atunci ea trebuie spusă deschis și asumată „bărbătește”, nu mascată sub discursul reorganizării administrative. Poate că, pe termen scurt, anumite interese vor prima în fața interesului consumatorului. Dar pe termen mediu și lung, costurile sociale, economice și de încredere publică vor fi decontate de cei care astăzi slăbesc o instituție-cheie a statului. O Românie în care protecția consumatorului este redusă și lipsită de transparență nu este o Românie mai eficientă, ci una mai vulnerabilă”, a încheiat Paul Anghel.

Premierul Ilie Bolojan a afirmat că sunt domenii, precum Educația, sau instituții publice, precum Senatul României, care au făcut deja reduceri de personal și de cheltuieli și cărora nu li se poate cere să facă noi economii la bugete, după cum sunt instituții, precum Cancelaria sau ANPC, unde personalul „poate fi redus fără niciun fel de probleme”.