Recenzile pentru „Melania” sunt devastatoare: „Două ore de iad continuu”
Poate că nimeni nu poate fi complet imparțial atunci când evaluează filmul Melania.
Documentarul Amazon MGM despre prima doamnă, regizat de Brett Ratner, vine cu un buget impresionant de 75 de milioane de dolari, provocând diverse reacții, indiferent de orientarea politică a spectatorilor, încă înainte de a păși în sala de cinema.
Recenziile au început să apară, iar filmul este prezentat ca o privire de ansamblu asupra partenerului lui Donald Trump în perioada de pregătire pentru revenirea la Casa Albă, în cele 20 de zile care au precedat inaugurarea din 2025. Filmul se lansează în peste 1.500 de cinematografe din SUA în acest weekend, iar rezultatele sale la box office sunt urmărite cu atenție ca un barometru politic.
Recenziile au apărut exact când filmul a fost lansat. Se pare că presa de mainstream a fost blocată de la a participa la premiera filmului de la Kennedy Center. În timp ce pe rețelele sociale circulă capturi de ecran cu săli de cinema cu locuri nesoldate, serviciul de monitorizare NRG a prezis un debut în jurul valorii de 5 milioane de dolari, ceea ce ar fi considerat un succes pentru un documentar. Expozanții, totuși, sunt mai puțin siguri.
Iată câteva dintre criticile inițiale:
The Hollywood Reporter: „Acesta este un film care laudă atât de extravagant subiectul său încât te simți aproape nepatriotic dacă nu îl apreciezi… Documentarul de propagandă scump este filmat strălucitor și are o coloană sonoră luxoasă, deși, dintr-un motiv oarecare, Ratner continuă să insereze segmente filmate pe ceea ce pare a fi film Super 8, ca și cum ar încerca să infuzeze Trumps cu aura din era Kennedy. Înainte ca filmul să se încheie cu grafice pe ecran care enumeră realizările Melania ca Prima Doamnă într-un mod atât de laudativ încât ar face chiar și Coreea de Nord să roșească, ea este prezentată pozând pentru portretul oficial. Încercând să pară atât sexy, cât și autoritară, ea pare cel mai mult în elementul ei.”
The Atlantic a numit filmul „o rușine”. „Ratner pare disperat să găsească acțiune, dar nu există niciuna. Ritmul este stângaci… În mare parte, Ratner își surprinde subiectul mergând dintr-un loc liminal în altul, cu tocuri de cinci inci, camera urmărind-o ca un câine de companie… Melania filmul nu este un documentar; este o afacere de protecție. Este o reamintire că cei mai bogați oameni din lume investesc în branduri de divertisment nu pentru că le pasă de artă, ci pentru că publicul o face, și pentru că toate aceste proiecte de vanitate și cedările sunt o modalitate de a-și consolida propria putere și avere.”
The Guardian: „Filmarea lui Ratner joacă ca un remake de lux al lui Jonathan Glazer, The Zone of Interest, în care o Cenușăreasa cu ochi de buton arată spre bijuterii de aur și rochii de designer, distrăgându-ne cu abilitate în timp ce soțul ei și camarazii săi se pregătesc să demonteze Constituția și să fure bunurile federale… distracția nu este contagioasă, iar oaspeții sunt un coșmar, iar două ore de Melania se simt ca un iad pur și nesfârșit.”
The Daily Beast: „Nu vreau să uimesc pe nimeni sau să vă scot din echilibru când vă informez că documentarul Melania este teribil. Dacă nu ar fi fost scenele amuzante, majoritatea căror, aș presupune, nu au fost intenționate, aș considera că este o abominație.”
Variety: „Se simte ca și cum ar fi fost cusut din cele mai inofensive scene tăiate dintr-un reality show. Nu există dramă. Ar fi trebuit să se numească Ziua Tradwife-ului Viu… Existența sa este o expresie pură a acelei controale. Până când Melania ajunge la festivitățile inaugurale, filmul s-a predat unei serii de ritualuri (cina cu lumânări, inaugurarea, prânzul, Balul Starlight), care se simt bizar de potrivite, deoarece filmarea însăși este atât de ritualizată. Nu permite aerul experienței să intre.”
The London Evening Standard a oferit singura recenzie pozitivă de până acum (asigurând astfel că Melania nu va avea un scor de 0% la critici pe Rotten Tomatoes): „Dacă iei acest film pentru ceea ce este, perspectiva curată a Melania asupra ei însăși, atunci există un lucru pe care vrea să-l transmită, și anume că există o căldură umană acolo, sub obrajii conturați și ochii felinei înclinați. Permiteți-mi să spun acum că arată extraordinar pentru 55 de ani… Este filmul vrednic de 40 de milioane de dolari? Nu pot să văd asta, cu excepția imaginii cu Kamala Harris la inaugurare, care merită prețul biletului… Este un fenomen. Care, exact, este relația ei cu Trump, care a fost efuziv despre „frumoasa lui soție”? Nu știm. Enigma rămâne.”
The Independent: „A spune că Melania este lipsită de substanță ar fi o nedreptate pentru plumele de fum de vape care persistă în jurul adolescenților britanici. Se descrie ca „mamă, soție, fiică, prietenă”, dar este doar prezentată preening și încruntându-se… Trump însuși este o prezență instantanee mai carismatică pe ecran. Scenele sale oferă o ușurare în contrast cu masca de pură viditate a Melania… Va exista ca un artefact izbitor – precum The Birth of a Nation sau Triumph of the Will – al unei epoci în care americanii s-au subordonat de bunăvoie unui oligopol politic și economic.”
Mai multe recenzii vor urma.
