O femeie din Ontario a fost eutanasiată în aceeași zi în care soțul ei a cerut o evaluare urgentă pentru moarte asistată, deși aceasta declarase anterior că își retrage cererea și că dorește să își continue viața.
O femeie în vârstă din Ontario a fost eutanasiată în aceeași zi în care soțul ei a solicitat o evaluare urgentă pentru moarte asistată, deși aceasta își retrăsese anterior cererea, dorind să își continue viața.
Cazul ridică semne serioase de întrebare privind modul în care a fost aplicată legislația MAiD în această situație. Canada permite moartea asistată prin legea Medical Assistance in Dying (MAiD), dacă un evaluator stabilește că pacientul îndeplinește criteriile medicale.
De regulă, procedura presupune o perioadă de așteptare de câteva săptămâni, însă în cazurile considerate urgente poate fi aprobată și în aceeași zi, notează Daily Mail.
Femeia trecuse prin complicații după o operație de bypass coronarian și fusese trimisă acasă, unde soțul ei, și el în vârstă, avea grijă de ea. Pe măsură ce starea ei s-a deteriorat, bărbatul a început să resimtă epuizarea fizică și emoțională.
Raportul oficial arată că femeia le spusese membrilor familiei că dorește să recurgă la MAiD, însă în fața evaluatorului și-a retras cererea, invocând motive personale și religioase. Ea a precizat că preferă să fie îngrijită într-un centru specializat.
În ziua următoare, soțul a solicitat o evaluare urgentă. Un al doilea evaluator a considerat-o eligibilă pentru procedură. Conform protocolului, primul evaluator a fost contactat și și-a exprimat îndoielile, insistând că este nevoie de o analiză mai amplă și avertizând asupra riscului ca pacienta să fie influențată, având în vedere epuizarea soțului.
Cu toate acestea, un al treilea evaluator a confirmat eligibilitatea, iar femeia a fost eutanasiată în aceeași seară. Comitetul care a analizat cazul a subliniat că intervalul extrem de scurt nu a permis evaluarea completă a nevoilor medicale, sociale și de îngrijire ale pacientei, nici a impactului lipsei accesului la hospice sau a presiunii resimțite de soț.
Membrii comitetului au notat că soțul a fost principalul susținător al procedurii MAiD și că a fost prezent în timpul acesteia, aspect care ridică întrebări cu privire la posibilitatea ca femeia să fi fost influențată să accepte eutanasia.
Dr. Ramona Coelho, membră a comitetului, a criticat modul în care a fost gestionat cazul, afirmând că prioritatea ar fi trebuit să fie asigurarea unui suport paliativ adecvat atât pentru pacientă, cât și pentru soțul ei.
Canada a legalizat moartea asistată în 2016, inițial doar pentru adulții cu boli terminale. Ulterior, legea a fost extinsă pentru persoanele cu boli cronice și dizabilități, iar în viitor urmează să includă și anumite afecțiuni de sănătate mintală. Cazurile care implică demență rămân însă extrem de controversate, din cauza dificultăților legate de consimțământul informat.
Băi, da’ ce mai e în lume asta?! 😒 Chiar a ajuns soțul să decidă când și cum moare nevasta? Așa e la noi, parcă trăim într-un film de groază!
E trist că sistemul ăsta nu face nimic pentru oamenii care au nevoie de ajutor real. Cum să permiți așa ceva? Suntem de râs dacă asta considerăm o soluție… 🤦♂️.
Sincer acum, poate ne învață ceva din povestea asta. Poate trebuie să ne gândim mai bine la opțiunile pe care le avem înainte de a lua decizii radicale… Eu încă sper! 😊.