Schimbul de replici dintre fostul primar general Nicușor Dan și actualul edil al Capitalei, Ciprian Ciucu, continuă să se intensifice, după ce noua administrație a reclamat probleme financiare serioase la Primăria Municipiului București.
Nicușor Dan susține însă că situația nu este nici pe departe atât de dramatică pe cât o prezintă succesorul său și că datoriile lăsate în urmă sunt gestionabile, pentru că sunt eșalonate, nu imediate.
Într-o intervenție tv, fostul primar a explicat că problema reală nu ține de modul în care a fost lăsată primăria, ci de felul în care sunt împărțiți banii între sectoare și administrația centrală a Capitalei. El a insistat că nu a afirmat niciodată că a predat instituția fără datorii, ci doar că nu a lăsat datorii curente, adică obligații care trebuie achitate pe loc. În opinia sa, situația financiară a PMB este dificilă în mod structural, iar primarul general are în plus de gestionat un consiliu format din opt partide, ceea ce complică orice decizie.
„Chestiunea pe care eu o spun de 15 ani este că problema fundamentală la Primăria Capitalei este dezechilibrul dintre banii care se duc din banii din impozite care se duc la Primăria Capitalei versus cele de sector. Situația pe care a găsit-o e mai bună, eu nu am zis că am lăsat primăria fără datorii, ele sunt eșalonate, eu am spus că nu am lăsat primăria cu datorii curente, pe care le ai de plătit pe loc. E o situație dificilă pentru primarul general, are un consiliu format din opt partide. Din ce l-am văzut la Primăria Sectorului 6 a reușit să își găsească majoritate”, a spus Nicușor Dan.
Nicușor Dan a remarcat totuși că Ciprian Ciucu a reușit, în perioada în care conducea Sectorul 6, să își formeze o majoritate stabilă, sugerând că experiența sa administrativă ar trebui să îl ajute și la nivelul Capitalei.
În paralel cu disputa privind finanțele, Ciprian Ciucu a bifat și prima înfrângere în Consiliul General al Municipiului București. Proiectul său privind majorarea prețului biletelor STB a fost respins, deși a obținut 23 de voturi „pentru”. Cele 22 de abțineri și cele 5 voturi „împotrivă” au blocat adoptarea hotărârii.
Pentru scumpirea biletelor au votat consilierii PNL, USR și REPER, în timp ce PSD și PUSL au ales să se abțină. O parte dintre consilierii AUR au votat împotrivă, dar nu toți. Propunerea prevedea creșterea prețului unei călătorii metropolitane de la 3 lei la 5 lei, alături de modificări la pachetele de călătorii și abonamente.
Proiectul includea tarife precum 10 lei pentru două călătorii, 40 de lei pentru zece călătorii, 14 lei pentru un abonament de 24 de ore și 100 de lei pentru abonamentul lunar. În forma prezentată în ședința CGMB, lista completă a noilor tarife cuprindea și abonamente de 72 de ore, de 7 zile, de 6 luni sau de 12 luni, precum și o suprataxă specială de 200 de lei.
Decizia Consiliului General amână, cel puțin temporar, majorarea tarifelor la transportul public de suprafață, într-un moment în care administrația Capitalei invocă presiuni financiare și costuri de operare în creștere.
