Guvernul are în vedere revizuirea politicii de proprietate a statului; 185 de companii sunt inactive
Vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat, duminică, că Guvernul intenționează să efectueze o curățare a politicii de proprietate a statului.
Conform acesteia, aproximativ 185 de companii sunt complet inactive, fără declarații financiare, iar pierderile acumulate până în anul 2024 se ridică la 14 miliarde de lei.
Vicepremierul a subliniat că aceste 22 de companii vor fi analizate în detaliu. „Nu este suficient să ne uităm la o companie și să constatăm că are pierderi. Trebuie să înțelegem cauzele, fie ele obiective sau legate de proastă guvernanță”, a mai spus Gheorghiu, adăugând că AMEPIP evaluează aceste entități.
O parte dintre aceste companii sunt deja în faliment sau în lichidare. „Trebuie să ne întrebăm de ce nu se pot închide mai repede, pentru că rămânem de ani de zile cu cadavre din astea în listă și le tragem după noi”, a explicat ea.
„Ceea ce ne propunem este să facem curățenie, să analizăm companiile cât mai obiectiv posibil și să revizuim politica de proprietate a statului. Statul trebuie să decidă ce acțiuni să întreprindă. Nu trebuie să dețină proprietăți doar de dragul de a avea această calitate, ci în interesul public, fiind acționar acolo unde este realmente relevant”, a mai adăugat Oana Gheorghiu.
Potrivit acesteia, din analiza Ministerului de Finanțe, există aproximativ 185 de companii complet inactive, care nu au declarații financiare și care continuă să existe doar pentru că nu au fost închise la Registrul Comerțului. „Asta trebuie să facem, să le curățăm pe acestea, să le închidem. Ele nu mai au active, nu mai au angajați, unele dintre ele sunt doar niște clădiri rămase și trebuie să vedem ce facem cu aceste lucruri”, a declarat ea.
Oana Gheorghiu a menționat că alte companii înregistrează pierderi, iar este necesar să se evalueze dacă sunt viabile sau dacă trebuie închise sau recapitalizate. „Sunt 230 de companii centrale, astea sunt cele mai importante și la care avem cifrele cele mai mari, sunt companiile care asigură și serviciile publice”, a adăugat Gheorghiu.
Referindu-se la Metrorex, ea a subliniat că este o companie necesară, dar care funcționează pe baza subvențiilor de la stat. „Această subvenție trebuie gândită într-un anume fel și trebuie eficientizată activitatea Metrorex”, a declarat Gheorghiu. De asemenea, a menționat compania Tarom, afirmând că „se luptă de mulți ani cu pierderi” în condițiile unei piețe foarte concurențiale.
„Statul român trebuie să decidă ce va face cu Tarom. Compania trebuie să ajungă la un nivel de recuperare, fie printr-o bună guvernanță, fie printr-un parteneriat”, a concluzionat Gheorghiu.
Vicepremierul a informat că există peste 1.200 de companii locale, care depind de Consiliile Județene și de primării. „Multe dintre aceste companii generează pierderi ce afectează bugetul național”, a spus ea.
„Este evident că statul joacă un rol important în domeniul energiei și în industria de apărare. Totuși, există domenii la care statul trebuie să renunțe sau să colaboreze cu parteneri pentru a asigura eficiența necesară”, a adăugat ea.
Referitor la privatizarea unor companii, Oana Gheorghiu a afirmat că „privatizarea poate include listarea la bursă sau parteneriate public-privat care să asigure o bună guvernanță”.
„Privatizarea poate implica și vânzarea, dacă analiza arată că aceasta este cea mai bună soluție. Trebuie să ne concentrăm pe cum utilizăm mai eficient activele de care dispunem”, a mai spus Gheorghiu.
Întrebată despre pierderile generate de aceste companii, Oana Gheorghiu a precizat: „Pierderile acumulate de-a lungul anului și la nivelul anului 2024, ne uităm la cifre, că pe acestea le avem de la Ministerul de Finanțe, erau undeva la 14 miliarde de lei. Deci nu sunt doar pierderile din anul 2024, ci sunt toate pierderile cu care vin companiile din spate.”
Potrivit vicepremierului, unele dintre aceste companii au capital negativ, ceea ce înseamnă că pierderile sunt mai mari decât capitalul propriu. „Aceste companii prezintă un risc foarte mare și, conform legii, ar trebui să fie deja în insolvență”, a concluzionat Gheorghiu.
Iar ne luăm țeapă, da? 😅 E bine că se curăță ceva, dar totul pare doar un joc de glezne. Bineînțeles că nu se va schimba nimic….
Chiar mă întreb ce ascunde povestea asta cu „curățarea” companiilor inactive. Prea e totul perfect ca să fie adevărat, nu vi se pare? 🤔.
Hai că poate iese ceva din toată treaba asta! Eu încă sper ca Guvernul să facă niște schimbări pozitive pentru noi toți! 🙏.