Judecătorul suspendă expulzarea unui solicitant de azil eritrean din Marea Britanie către Franța
Un judecător de la înalta curte a oprit deportarea unei victime a traficului din Eritreea către Franța, în cadrul schemei britanice „unul intră, unul iese”, după ce a exprimat îngrijorări că expulzarea forțată i-ar putea provoca daune.
Această schemă controversată, prin care un solicitant de azil care ajunge în Marea Britanie cu o barcă mică este returnat forțat în Franța în schimbul aducerii legale a altuia, a fost lansată vara trecută. Până pe 5 martie, 370 de persoane au fost aduse legal în Marea Britanie, iar 354 au fost trimise înapoi în Franța. Scopul este de a descuraja traversările cu bărci mici, dar mii de solicitanți de azil au trecut Canalul de la începutul schemei. Doar în această lună, 1.200 de persoane au făcut această călătorie periculoasă.
Solicitantul de azil din Eritreea, în vârstă de 31 de ani, care a inițiat provocarea legală, împreună cu alții, a argumentat că Franța nu oferă suport adecvat victimelor traficului. El a fost confirmat ca victimă a traficului de către autoritățile britanice, după ce a fost reținut și exploatat de miliții în Libia. A sosit în Marea Britanie pe 12 august și este reținut în detenție. A identificat nevoile de tratament pentru sănătatea mintală și are un diagnostic de PTSD.
În decizia sa de miercuri, domnul judecător Sheldon a suspendat expulzarea bărbatului până la o audiere finală a cazului, după ce a constatat că ar putea exista dificultăți pentru persoanele returnate în cadrul schemei „unul intră, unul iese” în accesarea cazării în Franța și că este probabil să se confrunte cu obstacole în a accesa drepturile la îngrijire medicală în sistemul francez.
Înainte de a călători în Marea Britanie cu o barcă mică, bărbatul a încercat să ceară azil în Franța, dar nu a primit suport. Judecătorul a constatat că există „riscuri serioase” ca aceeași situație să se aplice dacă ar fi returnat în Franța. El a adăugat că bărbatul nu ar fi „recunoscut de autoritățile franceze ca victimă a traficului… deoarece traficul nu a avut loc în Franța”. A spus că există o „îndoială reală” că bărbatul va putea accesa în mod oportun suport pentru sănătatea mintală în Franța și a concluzionat că este „probabil să sufere daune sănătății sale mintale dacă va fi expulzat forțat în Franța”.
Elizabeth Cole, de la Duncan Lewis solicitors, care îl reprezintă pe bărbat, a declarat: „Suntem încurajați că instanța a recunoscut deficiențele în sistemul francez în ceea ce privește identificarea și sprijinirea victimelor traficului. Aceasta include eșecul de a identifica victimele traficului care au fost traficate în afara Franței de către naționali non-francezi și asigurarea accesului la sprijin adecvat, inclusiv cazare și îngrijire medicală, în timp util și eficient.”
„Deși constatările definitive ar putea să nu fie făcute până la audierea finală din aprilie, acesta este un pas important în recunoașterea lacunelor din sistemul francez și a semnificației acestor lacune pentru cererile celor pe care secretarul de stat intenționează să îi expulzeze – sau de fapt, a expulzat deja – în cadrul schemei.”
Da, sigur că un judecător oprește expulzarea! 🤦♂️ Iar noi ne uităm pe fereastră și așteptăm să vină cineva să ne salveze de birocrația asta. Așa e la noi, mereu în căutarea unui supererou care să rezolve totul!
Mă bucur pentru tipul ăsta din Eritreea, dar sincer, nu se schimbă nimic în sistemul nostru. Suntem de râs cu toate promisiunile astea despre drepturile omului… iar noi? Tot acolo rămânem! 🥴.