Tanczos Barna critică amânările CCR pentru pensiile speciale, considerându-le inacceptabile
Vicepremierul UDMR Tanczos Barna a declarat, joi, la Europa FM, că ar fi fost binevenită o decizie, nu o amânare din partea Curții Constituționale pe reforma pensiilor magistraților, el menționând că cea mai proastă variantă este amânarea.
„Echitatea socială trebuie avută în vedere chiar și la nivelul Curții Constituționale și chiar și din partea celor care recunosc că au nevoie de un alt tip de salarizare. N-aș vrea să spun că sunt privilegii, dar distanța dintre salarizarea normală, standard, salariul mediu din această țară și sumele care sunt încasate de cei din magistratură, de judecători, de cei din Ministerul Public, diferența este foarte mare. Dacă se suprapun aceste diferențe mari salariale, care s-ar putea să fie explicabile, că este un domeniu unde trebuie să ai mai multe drepturi, nu contestă nimeni salariile mari, trebuie să fie bine plătiți, dar dacă se suprapun și cu o pensionare foarte avantajoasă, aici intervine problema. Dacă se suprapun și cu un calcul incorect al pensiei, atunci lucrurile trebuie corectate. Și lucrul acesta s-a încercat”, a declarat vicepremierul Tanczos Barna, despre reforma pensiilor magistraților, blocată la CCR.
„Cred că ar fi fost binevenită o decizie, nu o amânare din partea Curții Constituționale. Dacă credeau că nu se poate, trebuiau să-și asume că nu este constituțional. Sau, dacă au văzut că este constituțional, n-ar fi trebuit să tragă de timp. Cea mai proastă variantă este amânarea”, a mai spus vicepremierul UDMR.
Potrivit acestuia, o sesizare a Curții de Justiție Europene ar putea avea un termen care nu poate fi apreciat de nimeni. „Poate să fie de câteva luni, poate să fie un an, doi ani, deci nu este bună amânarea. Trebuia să știm dacă e albă, e albă. Dacă e neagră, neagră. Trebuia luată decizia, asumată și știam și noi o treabă.”
Despre riscul ca România să piardă 230 de milioane de euro, vicepremierul a răspuns: „I-a și pierdut. Dacă tot se amână, cu siguranță. Dacă n-avem nici măcar, până la finalizarea PNRR-ului, o decizie, e ca și pierdută suma. Ne-au păsuit (cei de la Comisie, nr) pentru că au văzut voința politică din partea coaliției că vrem să rezolvăm această problemă. Sunt variante care au fost îmbunătățite din punctul de vedere al Guvernului. Dar văd că nici acest lucru nu a fost suficient.”
CCR a amânat, miercuri, pentru a cincea oară, o decizie referitoare la reforma pensiilor magistraților, stabilind un nou termen pentru 18 februarie.
