Cel care a semnat raportul în care scrie negru pe alb că Rusia nu a intervenit în alegerile din România nu este un anonim, este vorba despre Jim Jordan, unul dintre cei mai influenți congresmani republicani, apropiat al lui Donald Trump și președintele Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din SUA!
Este un personaj controversat, aflat mereu în centrul discuțiilor politice de la Washington, implicat în anchete împotriva administrației Biden și în dispute legate de alegeri și libertatea de exprimare. Tocmai de aceea, raportul semnat de el, care neagă intervenția Rusiei și mută responsabilitatea spre Comisia Europeană, a stârnit reacții puternice inclusiv în legătură cu România.
Documentul în care se afirmă că Rusia nu ar fi intervenit în alegerile din România nu a fost redactat de un anonim, ci de unul dintre cei mai influenți politicieni republicani din Statele Unite: Jim Jordan, apropiat al lui Donald Trump și președinte al Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților. Raportul său, care mută responsabilitatea interferențelor electorale de la Moscova către Comisia Europeană, a generat reacții puternice atât la Washington, cât și în Europa, inclusiv în România. Jordan este o figură controversată, implicată în anchete împotriva administrației Biden și în dispute legate de libertatea de exprimare și moderarea conținutului online.
Republicanul reprezintă din 2007 al 4-lea district congresional din Ohio și conduce, din 2023, Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților. Pe 3 februarie 2026, Jordan a lansat raportul în care afirmă că Rusia nu a intervenit în alegerile din România și acuză Comisia Europeană că ar fi exercitat presiuni asupra platformelor digitale pentru a limita discursul politic. Documentul susține că etichetarea unui candidat drept „operațiune rusă” ar fi permis Bruxellesului să influențeze algoritmii rețelelor sociale, reducând vizibilitatea unor mesaje politice legitime.
Înainte de a ajunge în Congres, Jordan a activat în legislativul statului Ohio, fiind ales în Camera Reprezentanților în 1994 și în Senatul statului în 2001. Ca președinte al Comisiei Juridice, coordonează investigații asupra administrației Biden și a Departamentului de Justiție. În 2023, a candidat pentru funcția de Speaker al Camerei, dar nu a reușit să obțină sprijinul republicanilor moderați. Este cunoscut ca un susținător vocal al lui Donald Trump, pe care l-a apărat în ambele proceduri de impeachment. În 2021, a primit Medalia Prezidențială a Libertății, cea mai înaltă distincție civilă din SUA.
Înainte de cariera politică, Jordan a fost sportiv de performanță, câștigând de două ori titlul NCAA la lupte libere pentru Ohio State University. Ulterior, a fost antrenor secund la aceeași universitate, perioadă umbrită de acuzații potrivit cărora ar fi ignorat plângeri privind abuzuri sexuale comise de un medic al echipei — acuzații pe care le-a respins categoric.
Documentul lansat de Jordan, intitulat „The Foreign Censorship Threat, Part II”, acuză Uniunea Europeană că folosește Digital Services Act pentru a impune o formă de cenzură globală asupra platformelor americane. UE a reacționat rapid, respingând acuzațiile și catalogându-le drept „pure absurdități”. Oficialii europeni susțin că legislația DSA protejează alegerile corecte și libertatea de exprimare, nu o restrânge.
Raportul lui Jordan reflectă poziția unei părți a republicanilor, care consideră că Bruxellesul ar fi exagerat pericolul rusesc pentru a justifica intervenții în moderarea conținutului online. În schimb, evaluările Senatului SUA și ale Departamentului de Stat merg în direcția opusă, validând analizele serviciilor de informații din România și prezentând alegerile prezidențiale din 2024 drept un exemplu de „război hibrid rusesc”, în care Moscova ar fi încercat să influențeze algoritmii rețelelor sociale pentru a promova candidați cu discurs anti-occidental.
Documentul semnat de Jim Jordan a devenit un nou punct de tensiune în discuțiile despre interferențele electorale, rolul platformelor digitale și influența geopolitică a Rusiei și a Uniunii Europene, readucând România în centrul unei dispute politice globale.
