Diana Fericean, fosta directoare din Cenei, discută despre comportamentul criminal al elevilor repetenți
La două săptămâni după tragedia de la Cenei, Diana Fericean a ales să vorbească public despre elevii implicați în uciderea lui Mario, conturând un tablou alarmant al adolescenților dificili de gestionat.
Fosta directoare afirmă că minorii implicați în crimă erau deja monitorizați de Poliția Locală și figurați pe o listă a elevilor problemă. Rapoartele întocmite periodic consemna abaterile acestora și motivele pentru care necesitau supraveghere specială.
Potrivit declarațiilor ei, băiatul considerat autorul crimei avea un comportament conflictual, reacționând agresiv la observații. „Era irascibil și se certa ușor, având constant impresia că i se fac nedreptăți”, a explicat Fericean. Mama sa intervenea adesea, susținând că doar copilul ei este de vină.
În ceea ce privește celălalt adolescent, directoarea a menționat suspiciuni clare de consum de substanțe: „Am atenționat-o pe mama acestuia că suspectez un posibil consum, deoarece venea la școală și dormea cu capul pe bancă, având ochii roșii.”
Fericean a descris dificultățile cu care se confruntau profesorii, având de-a face cu elevi care nu mai erau înscriși la școală, fiind repetenți în clasa a VI-a și direcționați către programul „A doua șansă”. Elevul de 13 ani era la a doua repetenție și nu îndeplinea cerințele minime.
Fosta directoare a menționat că profesorii erau nevoiți să intervină constant, iar ea rămânea în școală până târziu pentru a gestiona situațiile create de acești copii. Toate abaterile erau consemnate în registrul disciplinar, iar nota la purtare le era scăzută repetat.
Un element comun între cei trei adolescenți era absența părinților în primii ani de viață. Fericean a explicat că responsabilitatea creșterii a fost preluată de bunici sau mătuși, în timp ce părinții lucrau în străinătate.
„Mamele copiilor au lipsit din viața lor. Unul dintre copiii de 15 ani a fost crescut de bunică, iar celălalt de o mătușă”, a subliniat ea, adăugând că „majoritatea nu au avut un mediu familial potrivit, ceea ce a generat distorsiuni de-a lungul timpului.”
Fosta directoare a remarcat că, deși în școală nu a observat consum de droguri, comunitatea oferea semnale clare. A avut discuții cu polițistul din localitate și cu primarul, indicând copiii care necesitau monitorizare.
„Am întocmit rapoarte privind copiii considerați ‘problemă’, menționându-i cu nume și prenume și precizând motivele pentru care au fost incluși pe această listă”, a declarat ea. Mărturiile sale subliniază o combinație de factori, inclusiv lipsa părinților, probleme emoționale și indisciplină, care nu au fost gestionate corespunzător în comunitate.
Băi, da’ ce surpriză! Iară discutăm despre elevii repetenți și comportamentul lor… 😂 Bineînțeles că nu se va schimba nimic. Așa e la noi, ne tot plângem și apoi uităm.
Mă întreb cât timp o să mai vorbim de problemele astea fără să vedem vreo acțiune concretă din partea autorităților. Suntem de râs cu un sistem care nu face nimic pentru viitorul copiilor noștri. 😡.
Hai că poate iese ceva bun din toată povestea asta! Poate acum chiar se iau măsuri și lucrurile încep să se îmbunătățească pentru generațiile următoare! Eu încă sper… 🌈.
Hmm, mi se pare ciudat cum totul devine subiect de discuție după o tragedie, dar înainte era tăcere totală… Ce ascunde povestea asta? Prea e totul perfect… 🤔.