Ministrul Apărării simte nevoie să precizeze că, de fapt, el nu l-a ridicat în slăvi pe Nicolae Ceaușescu, ci a vrut să le explice celor mulți că dictatorul a distrus destine, a sufocat libertatea, a ruinat economia și dezvoltarea și a condamnat o țară întreagă la frică și izolare.
Ministrul Apărării, Radu Miruță, a reacționat public după valul de critici care l-au acuzat de o atitudine mult prea îngăduitoare față de figura lui Nicolae Ceaușescu. Într-o postare menită să stingă controversa apărută în urma unei emisiuni TV, Miruță a ținut să sublinieze că nicio realizare materială nu poate spăla abuzurile unei dictaturi, tranșând ideea că „sacrificarea bunăstării, a libertății ori a demnității umane pentru un proiect personal de putere nu poate fi vreodată patriotism”.
Controversa a plecat de la momentul în care ministrul a fost întrebat direct dacă fostul dictator a fost un patriot, răspunsul său de atunci fiind interpretat de mulți ca o eschivă. Miruță explică acum că strategia sa a fost una pedagogică, încercând să demonteze argumentele nostalgice ale unei bune părți din populație, în loc să ofere o respingere pur formală. „Nu e suficient să spui «nu a fost patriot» fără să arăți de ce: pentru că a distrus destine, a sufocat libertatea și a condamnat o țară întreagă la frică și izolare”, a precizat acesta.
Ministrul și-a justificat abordarea invocând realitatea sociologică a României de astăzi, unde aproape jumătate dintre cetățeni declară încă sentimente de nostalgie față de regimul comunist. În opinia sa, simpla negare a acestor percepții, fără o contraargumentare solidă, reprezintă o greșeală care lasă loc interpretărilor eronate. Miruță susține că doar printr-un dialog onest și prin expunerea modului în care economia și dezvoltarea au fost ruinate de regimul trecut se poate închide definitiv acest capitol al istoriei.
Deși își apără logica argumentației, Radu Miruță a făcut și un rar pas în spate, admițând că prestația sa televizată a lăsat loc de interpretări nedorite. „Admit că puteam să încadrez și să nuanțez mult mai bine răspunsul”, a recunoscut ministrul pe pagina sa de Facebook, încercând astfel să pună capăt speculațiilor privind o eventuală simpatie ascunsă față de autoritarismul epocii trecute.
Da, sigur că Radu Miruță „nu l-a ridicat în slăvi” pe Ceaușescu! 😂 Iar ne luăm țeapă cu explicațiile astea, parcă ne și imaginăm cum o să fie la următoarea conferință de presă… 🙄.
E incredibil cum se schimbă nimic în țara asta! Vorbește despre Ceaușescu ca și cum ar fi fost un om de stat normal, dar noi știm foarte bine ce a făcut. Asta e România, frate! 😤.
Hai că poate iese ceva bun din tot scandalul ăsta! Eu încă sper că oamenii vor începe să vorbească mai deschis despre trecutul nostru și să facem un pas înainte. Nu fiți așa negativi, trebuie să credem în viitor! 😊.
Mie mi se pare dubios toată situația asta… De ce simte nevoia acum să își corecteze afirmațiile? Prea e totul perfect pentru a nu avea niște intenții ascunse. 🤔.